<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kannatuskulttuuri 1990-luvulla ja 2000-luvulla</title>
	<atom:link href="http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/</link>
	<description>Kannattajilta kannattajille.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2011 20:30:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Toppen</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-32</link>
		<dc:creator>Toppen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 21:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-32</guid>
		<description>Kiitoksia Samille kommenteista, hyvää keskustelua ovat herättäneet vaikka sitten hieman aiheen ohikin. Kyllä tuo huligaaniuutisointi itseänikin ärsyttää, mutta siinä olet oikeassa että mitään emme sille voi. Sensaatiohakuinen keltainen lehdistö tarvitsee isoja otsikoita myymään roskaansa eikä se tule mihinkään muuttumaan.

Ennen blogin avaamista kävimme keskustelua ulkopuolisten kommentointimahdollisuudesta ja päädyimme nopeasti ja käsittääkseni yksimielisesti siihen että kommentointi sallitaan kaikille. Toki mahdolliset ylilyönnit siivotaan pois mutta pelkästään positiivistahan lähes kaikenlainen kommentointi ja siitä heräävä keskustelu on.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitoksia Samille kommenteista, hyvää keskustelua ovat herättäneet vaikka sitten hieman aiheen ohikin. Kyllä tuo huligaaniuutisointi itseänikin ärsyttää, mutta siinä olet oikeassa että mitään emme sille voi. Sensaatiohakuinen keltainen lehdistö tarvitsee isoja otsikoita myymään roskaansa eikä se tule mihinkään muuttumaan.</p>
<p>Ennen blogin avaamista kävimme keskustelua ulkopuolisten kommentointimahdollisuudesta ja päädyimme nopeasti ja käsittääkseni yksimielisesti siihen että kommentointi sallitaan kaikille. Toki mahdolliset ylilyönnit siivotaan pois mutta pelkästään positiivistahan lähes kaikenlainen kommentointi ja siitä heräävä keskustelu on.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jykke</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-31</link>
		<dc:creator>Jykke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 17:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-31</guid>
		<description>Kyllä tiedän miksi, mutta eikö edes joskus voisi kirjoittaa jostain muustakin kuin vain huliganismista? Esimerkiksi derbyssä olleesta tifosta tai futismatseissa olleesta hyvästä tunnelmasta, mutta kun ei vaan keskustelu käännetään aina huliganismiin ja tuodaan aina vain ne negatiiviset aiheet.

Miksi me olemme suurennuslasin alla, vain ja ainoastaan siksi, että olemme itsenäinen ryhmä, jos olisimme Tepsin fan-clubissa niin tällaista keskustelua ei edes käytäisi.

Valtaosa ihmisistä liittää huliganismin itsenäisiin ryhmiin, koska aina, kun niistä puhutaan mainitaan huliganismi, jos sitä vähennettäisiin ja tuotaisiin positiivisia asioita esille niin tuo huliganismin liittäminen itsenäisiin ryhmiin vähenisi.

Itse en pidä sitä positiivisena asiana, että pääsemme joka paikassa kerrasta toiseen kertomaan, että huliganismi ei kuulu meidän toimintaamme vaan me haluaisimme kertoa niistä positiivisista asioista eli kannustamisesta, omien takana seisomisesta oli tilanne mikä tahansa, tifoista ja siitä tunnelmasta mikä meidän katsomossa on, mutta näistä kertominen on vaikeaa, kun aina pitäisi kertoa huliganismiin liittyvistä asioista.

Toivottavasti saisimme joskus tehtyä Turkuhallissa koko päädyn kokoisen tifon, mutta valitettavasti siellä meitä on sen verran vähän, että ei ainakaan vielä tule onnistumaan ja muutenkin olomme Turkuhallissa ovat paljon huonommat mitä ne ovat Kupittaalla.

Kiitos arvostuksestasi työtämme kohtaan ja koitamme jatkuvasti kehittää toimintaamme ja saada lisää tunnelmaa peleihin ja sitä kautta myös positiivista kuvaa kannattajaporukoista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyllä tiedän miksi, mutta eikö edes joskus voisi kirjoittaa jostain muustakin kuin vain huliganismista? Esimerkiksi derbyssä olleesta tifosta tai futismatseissa olleesta hyvästä tunnelmasta, mutta kun ei vaan keskustelu käännetään aina huliganismiin ja tuodaan aina vain ne negatiiviset aiheet.</p>
<p>Miksi me olemme suurennuslasin alla, vain ja ainoastaan siksi, että olemme itsenäinen ryhmä, jos olisimme Tepsin fan-clubissa niin tällaista keskustelua ei edes käytäisi.</p>
<p>Valtaosa ihmisistä liittää huliganismin itsenäisiin ryhmiin, koska aina, kun niistä puhutaan mainitaan huliganismi, jos sitä vähennettäisiin ja tuotaisiin positiivisia asioita esille niin tuo huliganismin liittäminen itsenäisiin ryhmiin vähenisi.</p>
<p>Itse en pidä sitä positiivisena asiana, että pääsemme joka paikassa kerrasta toiseen kertomaan, että huliganismi ei kuulu meidän toimintaamme vaan me haluaisimme kertoa niistä positiivisista asioista eli kannustamisesta, omien takana seisomisesta oli tilanne mikä tahansa, tifoista ja siitä tunnelmasta mikä meidän katsomossa on, mutta näistä kertominen on vaikeaa, kun aina pitäisi kertoa huliganismiin liittyvistä asioista.</p>
<p>Toivottavasti saisimme joskus tehtyä Turkuhallissa koko päädyn kokoisen tifon, mutta valitettavasti siellä meitä on sen verran vähän, että ei ainakaan vielä tule onnistumaan ja muutenkin olomme Turkuhallissa ovat paljon huonommat mitä ne ovat Kupittaalla.</p>
<p>Kiitos arvostuksestasi työtämme kohtaan ja koitamme jatkuvasti kehittää toimintaamme ja saada lisää tunnelmaa peleihin ja sitä kautta myös positiivista kuvaa kannattajaporukoista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sami Hurme</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-30</link>
		<dc:creator>Sami Hurme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 13:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-30</guid>
		<description>Jykke,

Etkö ihan oikeasti keksi, miksi kannattajaryhmät ja huliganismi korreloivat ja miksi niistä puhutaan väistämättä samaan aikaan?

Eikö se ole juuri positiivinen asia, että Te pääsette eri yhteyksissä kertomaan, että Teitä ei voi yhdistää huliganismiin, toisin kuin aika monia kannattajaryhmiä maailmalla? Jopa tuo Zacin mainitsema Torcida Split on kuulu kyseenalaisistakin saavutuksistaan, vaikka varmasti henkeä tuovat katsomoon.

Valtaosa ihmisistä kuitenkin yhdistää nämä asiat ja sen vuoksi Teidän tuleekin tehdä kaikkenne jokaisessa yhteydessä käsitysten muuttamiseksi. Se on pitkä taival ja siinä tarvitaan kärsivällisyyttä. Yhteyden lakaisemin maton alle tai pään laittaminen pensaaseen ei auta asenteiden muuttamisessa.

En tiedä, käykö näitä sivuja lukemassa ulkopuolisia lainkaan, minun lisäksi, mutta tämä palsta on yksi kanava tuoda positiivisuutta esiin. Se saattaa vaatia myös yleistysten käsittelyä, mutta se työ on tehtävä. Voihan palstalta tietysti poistaa kommentointimahdollisuudetkin kokonaan, jos ette halua epämiellyttäviä asioita käsiteltävän. Kommentit voi myös sensuroida, jos siltä tuntuu.

Kuten aikaisemmin kirjoitin, teot puhuvat puolestaan. Teidän kohdalla teot ovat vain suurennuslasin alla. Se tulee hyväksyä, ainakin tällä hetkellä, halusitte tai ette.

Nyt riittää minulle tämä aihe. Teette hyvää työtä, kun tuotte väriä ja ääntä katsomoihin. Siitä iso kiitos. Mielestäni Veritaksella nähty tifo olisi ehdottomasti pitänyt saada Turkuhalliin viime lauantaina. Medianäkyvyys olisi ollut taattu. Noita lisää! Jos mielestänne pystyn jollakin tavalla joskus auttamaan tuollaisten tifojen järjestelyssä, niin meiliä tulemaan. Autan mielelläni siinä, missä voin.

Toivottavasti saan lukea täältä jossakin vaiheessa erilaisista kannattajaryhmistä ja kannatuksen historiasta ympäri maailman.

Tsemppiä!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jykke,</p>
<p>Etkö ihan oikeasti keksi, miksi kannattajaryhmät ja huliganismi korreloivat ja miksi niistä puhutaan väistämättä samaan aikaan?</p>
<p>Eikö se ole juuri positiivinen asia, että Te pääsette eri yhteyksissä kertomaan, että Teitä ei voi yhdistää huliganismiin, toisin kuin aika monia kannattajaryhmiä maailmalla? Jopa tuo Zacin mainitsema Torcida Split on kuulu kyseenalaisistakin saavutuksistaan, vaikka varmasti henkeä tuovat katsomoon.</p>
<p>Valtaosa ihmisistä kuitenkin yhdistää nämä asiat ja sen vuoksi Teidän tuleekin tehdä kaikkenne jokaisessa yhteydessä käsitysten muuttamiseksi. Se on pitkä taival ja siinä tarvitaan kärsivällisyyttä. Yhteyden lakaisemin maton alle tai pään laittaminen pensaaseen ei auta asenteiden muuttamisessa.</p>
<p>En tiedä, käykö näitä sivuja lukemassa ulkopuolisia lainkaan, minun lisäksi, mutta tämä palsta on yksi kanava tuoda positiivisuutta esiin. Se saattaa vaatia myös yleistysten käsittelyä, mutta se työ on tehtävä. Voihan palstalta tietysti poistaa kommentointimahdollisuudetkin kokonaan, jos ette halua epämiellyttäviä asioita käsiteltävän. Kommentit voi myös sensuroida, jos siltä tuntuu.</p>
<p>Kuten aikaisemmin kirjoitin, teot puhuvat puolestaan. Teidän kohdalla teot ovat vain suurennuslasin alla. Se tulee hyväksyä, ainakin tällä hetkellä, halusitte tai ette.</p>
<p>Nyt riittää minulle tämä aihe. Teette hyvää työtä, kun tuotte väriä ja ääntä katsomoihin. Siitä iso kiitos. Mielestäni Veritaksella nähty tifo olisi ehdottomasti pitänyt saada Turkuhalliin viime lauantaina. Medianäkyvyys olisi ollut taattu. Noita lisää! Jos mielestänne pystyn jollakin tavalla joskus auttamaan tuollaisten tifojen järjestelyssä, niin meiliä tulemaan. Autan mielelläni siinä, missä voin.</p>
<p>Toivottavasti saan lukea täältä jossakin vaiheessa erilaisista kannattajaryhmistä ja kannatuksen historiasta ympäri maailman.</p>
<p>Tsemppiä!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jykke</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-29</link>
		<dc:creator>Jykke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 10:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-29</guid>
		<description>Toi huliganismi on käsitelty meidän kohdalla jo niin moneen kertaan ja joka kerta on tullut selväksi ettei meillä ole kiinnostusta siihen vaan olemme kiinnostuneita oman joukkueen kannattamisesta niin miksi se huliganismi pitää joka kerta kaivaa sieltä esiin, etkö sinäkin voisi keskittyä niihin positiivisiin asioihin etkä vain ja ainoastaan negatiivisiin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toi huliganismi on käsitelty meidän kohdalla jo niin moneen kertaan ja joka kerta on tullut selväksi ettei meillä ole kiinnostusta siihen vaan olemme kiinnostuneita oman joukkueen kannattamisesta niin miksi se huliganismi pitää joka kerta kaivaa sieltä esiin, etkö sinäkin voisi keskittyä niihin positiivisiin asioihin etkä vain ja ainoastaan negatiivisiin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sami Hurme</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-28</link>
		<dc:creator>Sami Hurme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 07:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-28</guid>
		<description>Tässähän on ainesta juttusarjalle, joka varmasti osaltaan toisi positiivista näkemystä kannattajaryhmiin. Ainakin minä lukisin niitä suurella mielenkiinnolla, koska yhteisöllisyys ja yhteisöjen kehittyminen kiinnostaa.

Ottakaa ensin eri maanosat käsittelyyn. Sitten lajit. Sitten jopa yksittäiset seurat. Mistä ryhmät ovat muodostuneet? Miten ne toimivat? Millaisia jäseniä ryhmissä on? Mitä eroavaisuuksia maanosien välillä? Lajien välillä? Seurojen välillä? Jne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tässähän on ainesta juttusarjalle, joka varmasti osaltaan toisi positiivista näkemystä kannattajaryhmiin. Ainakin minä lukisin niitä suurella mielenkiinnolla, koska yhteisöllisyys ja yhteisöjen kehittyminen kiinnostaa.</p>
<p>Ottakaa ensin eri maanosat käsittelyyn. Sitten lajit. Sitten jopa yksittäiset seurat. Mistä ryhmät ovat muodostuneet? Miten ne toimivat? Millaisia jäseniä ryhmissä on? Mitä eroavaisuuksia maanosien välillä? Lajien välillä? Seurojen välillä? Jne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: urkki</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-26</link>
		<dc:creator>urkki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 06:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-26</guid>
		<description>&quot;miksi tällainen organisoidumpi ryhmätoiminta näyttäisi olevan enemmän tai vähemmän vain eurooppalainen ilmiö?&quot;

mistä näin päättelet? siitäkö ettei pohjois-amerikassa ole erityisen näkyvää, järjestäytynyttä kannatustoimintaa? entä etelä-amerikka? aasia? molemmissa osissa maailmaa on hyvin vahvoja kannattajaryhmiä jalkapallossa, muuallakin kuin pääsarjatasolla. ja ainakin etelä-amerikan osalta tällä on myös hyvin vahvat perinteet, jotka liittyvät usein esimerkiksi kaupunkien tai kaupunginosien välisiin suhteisiin. monien joukkueiden kannattajaryhmät ovat käytännössä yhtä vanhoja kuin joukkueet, ja suhtautuminen joukkueeseen on vähintään yhtä intohimoista kuin euroopassa. aasiassa toiminta on käsittääkseni kasvanut vasta viimeisen parin vuosikymmenen aikana, ja oppia on otettu paljolti euroopasta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;miksi tällainen organisoidumpi ryhmätoiminta näyttäisi olevan enemmän tai vähemmän vain eurooppalainen ilmiö?&#8221;</p>
<p>mistä näin päättelet? siitäkö ettei pohjois-amerikassa ole erityisen näkyvää, järjestäytynyttä kannatustoimintaa? entä etelä-amerikka? aasia? molemmissa osissa maailmaa on hyvin vahvoja kannattajaryhmiä jalkapallossa, muuallakin kuin pääsarjatasolla. ja ainakin etelä-amerikan osalta tällä on myös hyvin vahvat perinteet, jotka liittyvät usein esimerkiksi kaupunkien tai kaupunginosien välisiin suhteisiin. monien joukkueiden kannattajaryhmät ovat käytännössä yhtä vanhoja kuin joukkueet, ja suhtautuminen joukkueeseen on vähintään yhtä intohimoista kuin euroopassa. aasiassa toiminta on käsittääkseni kasvanut vasta viimeisen parin vuosikymmenen aikana, ja oppia on otettu paljolti euroopasta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sami Hurme</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-24</link>
		<dc:creator>Sami Hurme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 20:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-24</guid>
		<description>Jykke,

Onhan se aivan selvä asia, että kannattajaryhmät joutuvat käsittelemään termiä huliganismi. Te joudutte jatkossakin käsittelemään sitä jokaisessa mahdollisessa yhteydessä. Ette pääse sitä karkuun. Ryhmien pitää vain oppia käsittelemään asia, ilman että siitä pitää heti nousta sotajalalle. Teot puhuvat puolestaan. Jokainen kannattajaryhmä voi näyttää olevansa jotain muuta kuin joukko hulinoitsijoita, enkä missään kohtaa ole väittänyt Sissiryhmän tai minkään muun ryhmän olevan huligaaniryhmä. Jos näin ajattelette, se on ajatuksena vain Teidän päässänne.

Me joudumme yhä omalla alallamme vakuuttelemaan asiakkaita ja mediaa siitä, että kuntokeskukset eivät (kaikki) ole punttipenojen paikkoja, joissa penojen takamuksista roikkuvat testosteronipiikit. Tähän törmää todella usein ja vaikka kuinka se ottaa aivoon, siihen ennakkoluuloon pitää osata vastata. Tiedän, että törmään tähän vielä pitkään, mahdollisesti aina. Täytyy vain tehdä nöyrästi töitä muuttaakseen ihmisten käsityksiä. 

Zac&#039;ille samoja sanoja. Miksi koet tämän keskustelun uhkana tai salaliittona Sinua, Teitä tai koko maailmaa kohtaan? Millä tavalla yritän muuttaa toimintaanne? Millä perusteella minulla on vajavaiset tiedot? Kerro, mitä minä en tiedä aiheeseen liittyen. Sitä on varmasti paljon, mutta kerro, mitä oletat että en tiedä. Nyt Sinulla on mahdollisuus sivistää minua ja muita lukijoita, eikä vain ampua silmittömästi poterosta.

Jos mahdollista, selvittäkää, paljonko tänä vuonna täytyy Turkuhallissa panostaa viimevuotista enemmän järjestyksen turvaamiseen. Tiedän, että summa on olennaisesti noussut. Perjantaina viimeksi keskustelin aiheesta. Kun laskee niitä summia, ymmärtää seuraakin jonkin verran. En tarkoita, että viranomaisten määräyksien tiukentuminen johtuu kannattajaryhmistä, mutta varmasti niillä on merkityksensä. Jostain syystä viranomainenkin on hieman varpaillaan. Sen pystyy kuitenkin teoillaan osoittamaan turhaksi, eikö?

Toivon todellakin, että Sissiryhmä ja kaikki muutkin ryhmät ovat jatkossakin kannustamassa otteluissa. Te olette monesti, ellei aina, ottelun henki. Ikävää, jos tämä keskustelu loukkaa jotain. Se ei ole tarkoitus. Alkuperäinen kirjoitus on toki hieno, mutta kuten aikaisemmin tuolla kysyin, onko tietoa, miksi tällainen organisoidumpi ryhmätoiminta näyttäisi olevan enemmän tai vähemmän vain eurooppalainen ilmiö?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jykke,</p>
<p>Onhan se aivan selvä asia, että kannattajaryhmät joutuvat käsittelemään termiä huliganismi. Te joudutte jatkossakin käsittelemään sitä jokaisessa mahdollisessa yhteydessä. Ette pääse sitä karkuun. Ryhmien pitää vain oppia käsittelemään asia, ilman että siitä pitää heti nousta sotajalalle. Teot puhuvat puolestaan. Jokainen kannattajaryhmä voi näyttää olevansa jotain muuta kuin joukko hulinoitsijoita, enkä missään kohtaa ole väittänyt Sissiryhmän tai minkään muun ryhmän olevan huligaaniryhmä. Jos näin ajattelette, se on ajatuksena vain Teidän päässänne.</p>
<p>Me joudumme yhä omalla alallamme vakuuttelemaan asiakkaita ja mediaa siitä, että kuntokeskukset eivät (kaikki) ole punttipenojen paikkoja, joissa penojen takamuksista roikkuvat testosteronipiikit. Tähän törmää todella usein ja vaikka kuinka se ottaa aivoon, siihen ennakkoluuloon pitää osata vastata. Tiedän, että törmään tähän vielä pitkään, mahdollisesti aina. Täytyy vain tehdä nöyrästi töitä muuttaakseen ihmisten käsityksiä. </p>
<p>Zac&#8217;ille samoja sanoja. Miksi koet tämän keskustelun uhkana tai salaliittona Sinua, Teitä tai koko maailmaa kohtaan? Millä tavalla yritän muuttaa toimintaanne? Millä perusteella minulla on vajavaiset tiedot? Kerro, mitä minä en tiedä aiheeseen liittyen. Sitä on varmasti paljon, mutta kerro, mitä oletat että en tiedä. Nyt Sinulla on mahdollisuus sivistää minua ja muita lukijoita, eikä vain ampua silmittömästi poterosta.</p>
<p>Jos mahdollista, selvittäkää, paljonko tänä vuonna täytyy Turkuhallissa panostaa viimevuotista enemmän järjestyksen turvaamiseen. Tiedän, että summa on olennaisesti noussut. Perjantaina viimeksi keskustelin aiheesta. Kun laskee niitä summia, ymmärtää seuraakin jonkin verran. En tarkoita, että viranomaisten määräyksien tiukentuminen johtuu kannattajaryhmistä, mutta varmasti niillä on merkityksensä. Jostain syystä viranomainenkin on hieman varpaillaan. Sen pystyy kuitenkin teoillaan osoittamaan turhaksi, eikö?</p>
<p>Toivon todellakin, että Sissiryhmä ja kaikki muutkin ryhmät ovat jatkossakin kannustamassa otteluissa. Te olette monesti, ellei aina, ottelun henki. Ikävää, jos tämä keskustelu loukkaa jotain. Se ei ole tarkoitus. Alkuperäinen kirjoitus on toki hieno, mutta kuten aikaisemmin tuolla kysyin, onko tietoa, miksi tällainen organisoidumpi ryhmätoiminta näyttäisi olevan enemmän tai vähemmän vain eurooppalainen ilmiö?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jykke</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-22</link>
		<dc:creator>Jykke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 19:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-22</guid>
		<description>Täytyy kyllä ihmetellä, että miksi ihmeessä on pitänyt vetää huliganismi heti mukaan tähän juttuun, ei mitään muuta kommentoitavaa löytynyt asiasta? Jos näin on niin minun mielestä voisi olla ihan hiljaa, sillä tuolla huliganismin joka paikassa esille tuomisessa ei auteta kannatuskulttuuria yhtään, päin vastoin. Sissiryhmä ei ole koskaan ollut huligaani porukka eikä tule koskaan olemaankaan niin kauaa kuin minä siinä mukana olen ja sen tiedän perustajajäsenenä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Täytyy kyllä ihmetellä, että miksi ihmeessä on pitänyt vetää huliganismi heti mukaan tähän juttuun, ei mitään muuta kommentoitavaa löytynyt asiasta? Jos näin on niin minun mielestä voisi olla ihan hiljaa, sillä tuolla huliganismin joka paikassa esille tuomisessa ei auteta kannatuskulttuuria yhtään, päin vastoin. Sissiryhmä ei ole koskaan ollut huligaani porukka eikä tule koskaan olemaankaan niin kauaa kuin minä siinä mukana olen ja sen tiedän perustajajäsenenä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sami Hurme</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-21</link>
		<dc:creator>Sami Hurme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 16:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-21</guid>
		<description>Zac&#039;in kysymykset missasin.

&quot;Miksi järjestyshäiriöitä pidetään pahempana, jos niihin syyllistyvät kannattajaryhmään kuuluvat henkilöt?&quot;
-&gt; Miksi kuvittelet niin olevan?

Miksi urheilutapahtumaan seuraansa äänekkäästi kannattamaan suuntavalla henkilöllä olisi velvollisuus vahtia muiden käytöstä?
-&gt; Miksi kuvittelet velvollisuuden olevan tai sitä pyydettävän? Eikö riitä, että jokainen hoitaa oman tonttinsa? Se ei liene liikaa oletettu?

Pekkkaa,

Tuo on fanittamista parhaimmillaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zac&#8217;in kysymykset missasin.</p>
<p>&#8220;Miksi järjestyshäiriöitä pidetään pahempana, jos niihin syyllistyvät kannattajaryhmään kuuluvat henkilöt?&#8221;<br />
-&gt; Miksi kuvittelet niin olevan?</p>
<p>Miksi urheilutapahtumaan seuraansa äänekkäästi kannattamaan suuntavalla henkilöllä olisi velvollisuus vahtia muiden käytöstä?<br />
-&gt; Miksi kuvittelet velvollisuuden olevan tai sitä pyydettävän? Eikö riitä, että jokainen hoitaa oman tonttinsa? Se ei liene liikaa oletettu?</p>
<p>Pekkkaa,</p>
<p>Tuo on fanittamista parhaimmillaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pekkkaa</title>
		<link>http://tps-kannattajat.net/site/2009/09/14/kannatuskulttuuri-1990-luvulla-ja-2000-luvulla/#comment-20</link>
		<dc:creator>Pekkkaa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 16:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tps-kannattajat.net/site/?p=125#comment-20</guid>
		<description>Tästä &quot;Fanius&quot; sanasta tuli mieleen joku ihQ bändin fanittaminen, jota pikkutytöt harrastaa. Jalkapallon kannattajakulttuurissa puhutaan pikemminkin kannattamisesta. Arvostan sellaista ryhmää, joka näyttää katu-uskottavalta ja siistiltä. Siis sellainen, jossa ei ole mitään hävettävää. Ei siis mitään pellehattuja tai kasvomaalauksia yms. junttimaista, jota näkee aina jääkiekon mm-kisoissa. Jotkut suomalaiset ilmeisesti luulee, että se katsomo on joku naamiaispaikka. 

Tällaisessa kannattamisessa on sitä jotain:

http://www.youtube.com/watch?v=gZZoIRRZGDo
http://www.youtube.com/watch?v=R52lPIKinQE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tästä &#8220;Fanius&#8221; sanasta tuli mieleen joku ihQ bändin fanittaminen, jota pikkutytöt harrastaa. Jalkapallon kannattajakulttuurissa puhutaan pikemminkin kannattamisesta. Arvostan sellaista ryhmää, joka näyttää katu-uskottavalta ja siistiltä. Siis sellainen, jossa ei ole mitään hävettävää. Ei siis mitään pellehattuja tai kasvomaalauksia yms. junttimaista, jota näkee aina jääkiekon mm-kisoissa. Jotkut suomalaiset ilmeisesti luulee, että se katsomo on joku naamiaispaikka. </p>
<p>Tällaisessa kannattamisessa on sitä jotain:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=gZZoIRRZGDo" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=gZZoIRRZGDo</a><br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=R52lPIKinQE" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=R52lPIKinQE</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

